“上篇”已解读：陆希声斥庄子王弼等为老子罪东谈主：是灼见真知，照旧刻意曲解（上）主要内容是： 陆希声站在谈儒和会的视角，斥杨朱、庄周、申不害、韩非、王弼、何晏六子为 “老氏罪东谈主”，合计此六子各握一端，偏离了老子体用兼备、圆融无碍的大路真脉，将老子之谈引向了偏途。 那么，他的评判，公允吗？ 陆希声的解读，是以 “谈儒和会” 的标的，将老子之谈纳入儒家礼教框架之内，不仅贬斥六子，更消解了老子念念想的改进性，欺侮了老子笔下 “圣东谈主” 与豪迈 “贤圣” 的中枢远离。 今天，咱们便跳出陆希声的框